SARKO for never !

Entre 1995 et 2007, le budget officiel de l’Elysée a été multiplié par dix, atteignant 31 783 605 euros.
Une inflation dénoncée par le député (ex-PS) René Dosière, comme par son collègue UMP Michel Bouvard qui attend de Nicolas Sarkozy davantage de rigueur.
Pour le juriste Vincent Dussart, une piste serait de remédier à l’absence de contrôle juridique sur les finances de l’Elysée.

Mais c'est déjà mal parti puisque le nouveau président a fait savoir qu'il allait doubler le personnel de maison travaillant dans les appartements du chef de l'Etat, qui va passer de dix à vingt personnes, au motif que le couple Sarkozy a quatre enfants à charge alors que les Chirac n'en avaient aucun.

(reprise d'un article de RUE89.com)

Cécilia : les journalistes du JDD écrivent à Lagardère

NOUVELOBS.COM | 15.05.2007 | 19:03

Ils dénoncent "une censure inacceptable", liée selon eux à son intervention, après la non publication d'un article sur Cécilia Sarkozy dans le Journal du dimanche.

Les journalistes du JDD ont adressé mardi 15 mai une lettre ouverte à Arnaud Lagardère, patron du groupe propriétaire du journal, dans laquelle ils dénoncent "une censure inacceptable", liée selon eux à son intervention, après la non publication d'un article sur Cécilia Sarkozy.
"Vous êtes intervenu samedi auprès de la direction de la rédaction pour que cet article ne soit pas publié", écrivent les journalistes. "Nous estimons qu'il s'agit là d'une censure inacceptable, contraire à la liberté de la presse. L'ensemble des journalistes du Journal du Dimanche s'indigne de cette pratique d'un autre âge, d'ailleurs largement dénoncée par l'ensemble de notre profession, en France comme à l'étranger", poursuivent-ils.
L'hebdomadaire avait renoncé à publier dimanche un article révélant, après enquête d'un de ses journalistes, que Cécilia Sarkozy n'avait pas voté au second tour de l'élection présidentielle.
Le directeur de la rédaction, Jacques Espérandieu affirmait dimanche avoir pris seul, "en son âme et conscience", la décision de ne pas publier cette information, faisant valoir qu'elle relevait de la "sphère privée".

visitez aussi le site  http://www.rue89.com/

7 mai : m.Sarkozy part en croisière de luxe sur un yacht appartenant à Bolloré, milliardaire français réputé pour  "sa pingrerie proverbiale" ( Quel sera le retour sur investissement ? )

9 mai : m.Sarkozy " ne voit pas où est la polémique. " mais rentre plus tôt que prévu...

9 mai toujours : Bolloré affirme que son invitation de m.Sarkozy entre " dans une tradition  de la famille Boloré qui a eu l'occasion de recevoir Léon Blum, au retour de captivité [ à Büchenwald,],  ou Mohamed V " . Cette information est reprise par tous les journaux et les télés . ( pour mettre sur un pied d'égalité Blum et Sarko ? Pour clouer le bec aux critiques des électeurs de gauche ?)

12 mai : la famille de Léon Blum précise que son aïeul a été hébergé par Félix Gouin, président de l'Assemblée consultative et qu'une invitation de la famille Bolloré, en 1945, n'a jamais été retrouvée par aucun des protagonistes de cette affaire ni par les historiens .
Léon Blum fut reçu par la famille Bolloré à l'automne 1947 alors qu'il n'occupait plus aucune fonction publique.
" Cette instrumentalisation du nom et de de la personne de Léon Blum, au service des vacances offertes à M.Sarkozy, est injustifiable tant historiquement que moralement."

Cette mise au point s'est faite dans la plus grande discrétion médiatique !

Le système de communication de nos gouvernants est le suivant :

Affirmer des contre-vérités  avec le maximum de publicité et ignorer les mises au point qui leur sont défavorables . Le grand public et les futurs électeurs ne retiendont que les vérités tronquées ou les mensonges ....

            PAUVRE DEMOCRATIE !

             ...humiliée, bafouée...

Libé 10/05/07


Copinage entre politiques et milieux d'affaires .

Arrogance, mépris et cynisme pour nous , le peuple de France .

Sitôt élu, sitôt disparu !

et pendant ce temps-là, la France commémore le 8 mai 1945 et la victoire contre l'Allemagne nazie et aujourd'hui, c'est la Fête de l'Europe !

Tu parles, Charles! L'Histoire commence avec son élection et le monde n'existerait pas sans lui !

Heureusement que la campagne électorale est finie !
m.Sarkozy n'en pouvait plus de visiter des usines et de cotoyer des ouvriers et des travailleurs de base !

Vite une soirée chez un copain propriétaire du Fouquet's avec Johnny Halliday et un copain-patron de presse et "grand" patron d'industrie Arnaud Lagardère ; les jeunes qui l'ont soutenu peuvent attendre sur la place de la Concorde !

Après une nuit au Fouquet's, des jours de vacances au large de Malte ( c'est sa politique du mérite ! )

Pour y aller, il prend un jet privé et pour le séjour un yacht de 60 m ! Tout ça appartenant à un autre copain milliardaire : Vincent Bolloré !

Ouf! il revient parmi les siens et les petits travailleurs se sont bien faits rouler dans les urnes ...ah! ah! ah!

et ce n'est qu'un début !

méli-mélo de raisons pour comprendre :

- la promiscuité complice entre le candidat de l'UMP et la presse ( patrons de presseou simples journalistes) ou avec les patrons des grandes entreprises ( ah! le sourire des représentants du MEDEF dimanche soir !)

- les critiques sans cesse répétées contre le manque de projets de Ségolène Royal (mais m.Sarkozy en a fait pas mal d'emprunts).

- les attaques personnelles concernant la personnalité de Royal (accusée d'être tantôt trop molle, tantôt trop autoritaire) jusqu'à culminer avec la fameuse phrase d'Alliot-Marie (" Mme Royal, une femme qui change aussi souvent d'idées que de jupes.")

- la mise en doute systématique de son incapacité à gérer.

- le comportement suicidaire de beaucoup de personnalités du P.S où la prudence se mêlait à la méfiance ( jusqu'au transfuge de Besson )

- le matraquage médiatique soutenant Sarkozy depuis des années malgré son insuffisance de résultats dans les différents postes ministériels occupés.

- la raideur souriante et parfois hésitante de Mme Royal n'était pas suffisante pour enthousiasmer les indécis

( merci à vous de me faire part de votre ressenti et de vos idées...)

" Sur la barque qui me ramène de très loin,
  J'égrène quelques notes sur mon long pipeau :
  Et mon coeur fait serment d'amitié avec la blanche mouette."

Houang T'ing-kien  ( poète chinois du XI° siècle )

" Je pense depuis longtemps que, si un jour les méthodes de destruction de plus en plus efficaces finissent par rayer notre espèce de la planète, ce ne sera pas la cruauté qui sera la cause de notre extinction, mais la docilité, l'absence de responsabilité de l'homme moderne, son acceptation vile et servile du moindre décret publié. "

                           Georges Bernanos

Pour une vraie indépendance de la Justice et le traitement plus rapide des dossiers.

pour un personnel politique indépendant des puissances financières.

pour une politique écologique volontariste.

pour une presse sans pression et donc plus libre .

pour un respect profond des personnes et de leurs activités .

pour la fierté et la dignité de chacun .

pour une démocratie vivante et renouvelée .

pour un Etat fort et impartial

pour la paix civile .

                                      SEGOLENE  ROYAL

         SEGOLENE  ROYAL

                   SEGOLENE  ROYAL

            SEGOLENE  ROYAL !

Le reproche de m.Sarkozy vis-à-vis de Mme Royal concernant le manque de chiffrage de son projet me semble porteur de dérive autocratique.
Je m'explique :

m.Sarkozy connaît donc déjà le prix de ses futures mesures . Il les a déjà décidées entre les murs de son bureau avec ses collaborateurs, son clan. En parfaits apparatchiks ou bureaucrates. Quel mépris pour les Françaises et les Français !

Mme Royal veut débattre de chaque projet avec les partenaires sociaux et les citoyens : c'est la participation de tous aux décisions qui seront prises par nos gouvernants.

Cela s'appelle la démocratie !

une raison de plus pour voter

                     Ségolène ROYAL

" Je ne supporte plus d'entendre chaque jour le candidat de la droite répéter que sa France à lui est celle qui se lève tôt. Non, Monsieur Sarkozy, le peuple de gauche n'est pas un peuple de paresseux.

Oui, Monsieur Sarkozy, je me lève tôt chaque matin. Je vous invite à découvrir les tâches que j'ai à accomplir quotidiennement auprès des personnes âgées, des handicapés, des mourants, des accidentés, des cancéreux, des malades du SIDA.

Je me lève tôt, je travaille, même le dimanche, les jours fériés et pourtant je me sens bien loin de vos idées, et pourtant je suis de gauche.

Je vois depuis des mois mon voisin qui n'a pas de travail, qui a des diplômes et qui se fait jeter partout car il est "trop vieux". Lui aussi, il aimerait se lever tôt.

Cessez de vouloir dresser les Français les uns contre les autres.

Je me lève tôt et je souhaite que ce soit Ségolène Royal la Présidente de la République Française, et non pas vous ! "

Ségolène Royal est capable d'inaugurer une nouvelle façon d'exercer le pouvoir.
Christiane Taubira a eu cette phrase très belle : "elle veut conquérir le pouvoir pour vous le rendre". Tout est dit dans cette phrase très simple : une nouvelle place sera donnée aux citoyens.
Une République vivifiée et plus ouverte sera gravée dans nos institutions.

Ségolène Royal est économe de l'argent public, intègre et indépendante des pressions de la finance et de l'argent roi, des multinationales comme des médias : elle l'a prouvé 

Ségolène Royal est  forte et compétente . Elle saura faire respecter les engagements pris dans le pacte présidentiel.

Ségolène Royal est capable de gérer nos difficultés d'emploi, d'éducation et de santé, par des propositions simples et concrètes.

Ségolène Royal remettra le monde économique en route par des projets environnementaux forts et la protection des salariés. Elle réhabilitera le travail et remettra les gros actionnaires à leur place. Elle créera la sécurité pour les salariés et soutiendra les entreprises citoyennes.

Plus que tout, je crois Ségolène Royal capable à la fois de protéger les plus faibles tout en redonnant à chacun son rôle et sa dignité, en permettant de reprendre en main sa destinée personnelle, familiale ou professionnelle.

Tout le monde parle maintenant de la crise énergétique. Ségolène Royal va plus loin en soutenant l'idée de l’excellence environnementale. Elle a compris que cette nouvelle façon de construire l'avenir pouvait être aussi une chance pour nous.

Hier soir, le candidat de l'UMP est tombé sur un os.
Hier soir, pas de courbettes condescendantes à l'égard de Monsieur Sarkozy.
Et Ségolène Royal a eu raison de le rappeler à l'ordre. Au delà de la scolarisation des enfants handicapés, peut-on aussi rappeler que Monsieur Sarkozy a supprimé la police de proximité mise en place par la gauche. Peut-on rappeler qu'il veut maintenant la remettre ?
Candidat sortant, oui.
Candidat démagogue, oui.
Candidat de la puissance financière, oui.

Le candidat de la droite a eu des difficultés à regarder Madame Royal dans les yeux, il n'a cessé de se tourner vers ses sauveurs, PPDA et Chabot. 

Madame Royal perdrait donc son calme, a-t-il indiqué. "Et il faut garder son calme pour être Président". Mais elle a eu raison, comme elle l'a dit, il y a des "colères saines" face à l'injustice.

Concernant ce calme dont il se targue, peut-on indiquer que son intempérance verbale lui a valu de mettre la France en feu ? Qu'il est le champion de la division du peuple Français depuis des années ? ( dans les banlieues, en Corse, entre les religions )

mai 68

François Hollande: "Ce n'est pas la société de demain" que prépare Sarkozy, mais "la société d'hier ou d'avant hier". Cohn-Bendit dénonce le "terme stalinien, bolchevique, de 'liquidation'". Gérard Aschieri (FSU): "C'est de l'idéologie à l'état brut avec un côté 'âge d'or' qui n'a jamais existé".
Mai 68, source de tous nos mots . L'histoire de l'humanité aurait-elle commencé en mai 1968 de l'ère chrétienne ?
Tout le monde sait que les évenements de 68 ont eu lieu car les Français(e)s avait un besoin de liberté !
Le retour à un monde pré-68 reviendrait à préparer une nouvelle sclérose de la société et donc de nouvelles violences .
Nous n'en voulons pas :

             nous voterons Ségolène Royal !

la Corse

Sur la question de la violence, Nicolas Sarkozy a estimé que "ce ne sont pas les Corses qui ont été défaillants, mais la République qui a été défaillante". Et de promettre: "si je suis élu, je reviendrai très vite car la Corse vivrait très mal un sentiment d'abandon".


En tant que ministre de l'Intérieur, il a effectué plus de 25 déplacements en Corse au cours des cinq dernières années. En juillet 2003, Nicolas Sarkozy avait organisé un référendum sur une réforme du statut de la Corse. Le projet a été rejeté par 51% des électeurs.

m.Sarkozy est donc un homme politique totalement inefficace !

                   nous voterons Ségolène Royal !

"La rupture, le renouveau" de m.Sarkozy

oui, mais en reprenant les anciennes méthodes dans les écoles et les relations sociales et politiques d'autrefois .
Avec du personnel politique aussi daté que Juppé, Fillon, Raffarin sans oublier Tibéri, l'ancien maire de Paris....
C'est la rupture avec la France de l'avenir .
C'est de la démagogie et de la régression!

            nous voterons Ségolène Royal !

Voilà un terme employé par m.Sarkozy : il sait ce que veut dire le mot "colère" . Il le sait ; les journalistes et tous ceux qui ne sont pas d'accord avec lui le savent !

Celle de Mme Royal est celle de la révolte , de l'indignation face à la démagogie de son adversaire qui veut "rétablir" ce que Mme Royal a mis en place lorsqu'elle était au gouvernement avec son plan " Handi-scol" pour la scolarisation des enfants handicapés.

Cette "révolte " montre une future Présidente à l'image de ses concitoyens . Vivante, réactive, capable d'apprécier une situation avec un sens critique jamais mis en défaut.

Une révolte consiste à ne pas accepter un état de faits sans analyse, sans réflexion .
Où en serait la France si le président Chirac avait tenu pour véridiques les documents américains sur les armes de destruction massive détenues par Saddam Hussein ? Notre armée serait engluée dans le bourbier irakien !

Nous n'oublierons jamais la visite de m.Sarkozy à Georges Bush et tout le mal qu'il lui a dit sur la position diu gouvernement français ( dont il faisait partie ! )

Nous voulons , nous appelons à voter pour une Présidente capable de réflexion et prête à soutenir la paix sociale et la paix dans le monde .

VOTONS

             Ségolène ROYAL !

en réfléchissant à dimanche et à notre avenir, méditons les mots de Georges Bernanos:

" Je pense depuis longtemps que, si un jour les méthodes de destruction de plus
en plus efficaces finissent par rayer notre espèce de la planète, ce ne sera pas la
cruauté qui sera la cause de notre extinction, mais la docilité, l'absence de responsabilité de l'homme moderne, son acceptation vile et servile du moindre décret publié. "

- ce qui veut dire que notre travail n'est pas reconnu à sa véritable valeur.

- c'est renoncer à se former, s'informer, se cultiver, à échanger, à apprécier la valeur de la vie . Car le temps nous manquera et la fatigue nous l'interdira .

- " gagner plus " pour acheter toujours plus des biens inutiles de plus en plus modernes et sophistiqués .

- c'est passer son temps libre dans les magasins avant de reprendre son travail.

- Certains auront de plus en plus de travail et d'argent . D'autres de plus en plus de difficultés à se loger, à se nourrir, à se soigner.

L'étincelle du "toujours plus" et du libéralisme a déjà allumé le feu de la pollution, de la jalousie, du désespoir, de la violence.

Demain, guerre, misère , dictature ?

Voulons-nous continuer dans cette voie ?

Dès maintenant, il faut prendre de toute urgence des mesures pour sauver la planète, notre santé et nos vies . Les pollutions ne sont plus une menace, elles sont parmi nous . A l'oeuvre .

Que dire alors du silence assourdissant de certains écologistes ?

Sauver les êtres humains ce n'est pas seulement sauver les petites fleurs et les beaux paysages, c'est avant tout favoriser une meilleure vie sociale à travers une vie économique transformée.

L'heure n'est plus à la valeur absolue de l'argent véhiculée par la mondialisation, à la déstructuration de l'économie de tous les pays, aux pollutions de masse, à la raréfaction de l'eau potable et des ressouces naturelles, au rejet des autres perçus comme des adversaires ou des ennemis, à la montée en puissance du commerce à la place de la production et du mieux-vivre .

Ces problèmes ne pourront pas être réglés par un simple appel à l'ordre  ou à un retour à des méthodes d'un temps passé . D'un monde ancien qui nous a mené dans cette impasse .

Choississons notre camp !

Voici une phrase souvent entendue dans la bouche d'électeurs de Ségolène Royal.

Me permettrez-vous d'indiquer que sa force vient de la mémoire courte de ses interlocuteurs :

- Mémoire courte concernant son bilan au ministère de l'Intérieur ( Corse - violences dans le pays - communautarisme - fracture entre la population et son indispensable police ...)
- Oubli de ses prises de position contradictoires.
- Démagogie avec ses appels aux personnalités de gauche du XX° siècle et sa remise en cause de l'esprit de liberté  pour les travailleurs et les citoyens de base.
- Négation de l'unité de la Nation avec des attaques réitérées contre tous les groupes ou individus qui ne pensent pas comme lui .
- Contradiction entre son amour du monde des travailleurs et ses amitiés avec les grands patrons de l'industrie et des médias .

Il peut persuader les électeurs par son activisme nerveux et ses discours à l'emporte-pièce .

Mais convaincre par sa profondeur de réflexion et sa véritable volonté d'action ,
                                       NON.

Qu'est-ce que cette société, cette démocratie où un candidat détourne volontairement les propositions de sa concurrente ( "Mme Royal veut l'assistanat" alors que cette candidate venait de dire et démontrer qu'elle ne voulait pas de cette solution) ?

Qu'est-ce que cette société, cette démocratie où un candidat veut interdire une discussion démocratique et publique en empêchant un débat entre 2 personnalités politiques ( Royal - Bayrou ) ?

Qu'est-ce que cette société, cette démocratie où un candidat ou ses collaborateurs font pression sur les journalistes pour imposer leur vision de la presse ? ( Paris-Match - Libération - télévisions )

Une chape de silence et de docilité veut s'abattre sur notre pays.

Réagissons .

Nous n'avons pas à élire seulement une candidate ,

nous devons sauver une civilisation vraiment

démocratique .